నకిలీ సైన్స్ వార్తలను గుర్తించడంలో మీకు సహాయపడే 6 చిట్కాలు

సైన్స్ ప్రయోగశాల

షట్టర్‌స్టాక్ ద్వారా చిత్రం

సైన్స్ కథ ధ్వని కాకపోవడానికి చాలా కారణాలు ఉన్నాయి. క్వాక్స్ మరియు చార్లటన్లు సైన్స్ యొక్క సంక్లిష్టతను సద్వినియోగం చేసుకుంటారు, కొంతమంది కంటెంట్ ప్రొవైడర్లు మంచి నుండి చెడు శాస్త్రాన్ని చెప్పలేరు మరియు కొంతమంది రాజకీయ నాయకులు తమ స్థానాలకు మద్దతుగా నకిలీ సైన్స్ను పెడతారు.




నకిలీ సైన్స్ వార్తల గురించి ఈ వ్యాసం అనుమతితో ఇక్కడ తిరిగి ప్రచురించబడింది సంభాషణ . ఈ విషయం ఇక్కడ భాగస్వామ్యం చేయబడింది ఎందుకంటే ఈ విషయం స్నోప్స్ పాఠకులకు ఆసక్తి కలిగిస్తుంది, అయితే, ఇది స్నోప్స్ ఫాక్ట్-చెకర్స్ లేదా ఎడిటర్స్ యొక్క పనిని సూచించదు.




నేను కెమిస్ట్రీ ప్రొఫెసర్, పిహెచ్.డి. మరియు నా స్వంత శాస్త్రీయ పరిశోధన చేయండి , ఇంకా మీడియాను తినేటప్పుడు, నేను కూడా తరచుగా నన్ను ఇలా ప్రశ్నించుకోవాలి: “ఇది సైన్స్ లేదా ఇది కల్పితమా?”

సైన్స్ కథ ధ్వని కాకపోవడానికి చాలా కారణాలు ఉన్నాయి. క్వాక్స్ మరియు చార్లటన్లు సైన్స్ యొక్క సంక్లిష్టతను సద్వినియోగం చేసుకుంటారు, కొంతమంది కంటెంట్ ప్రొవైడర్లు మంచి నుండి చెడు శాస్త్రాన్ని చెప్పలేరు మరియు కొంతమంది రాజకీయ నాయకులు తమ స్థానాలకు మద్దతుగా నకిలీ సైన్స్ను పెడతారు.



సైన్స్ నిజం కాదని చాలా మంచిది లేదా నిజమని చాలా అసంబద్ధంగా అనిపిస్తే, లేదా చాలా సౌకర్యవంతంగా వివాదాస్పద కారణానికి మద్దతు ఇస్తే, మీరు దాని నిజాయితీని తనిఖీ చేయాలనుకోవచ్చు.

నకిలీ శాస్త్రాన్ని గుర్తించడంలో మీకు సహాయపడే ఆరు చిట్కాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.

నలుపు మరియు తెలుపు మిక్కీ మౌస్ కార్టూన్లు

చిట్కా 1: ఆమోదం యొక్క పీర్ సమీక్ష ముద్రను వెతకండి

శాస్త్రవేత్తలు తమ శాస్త్రీయ ఫలితాలను పంచుకోవడానికి పత్రిక పత్రాలపై ఆధారపడతారు. పరిశోధన ఏమి జరిగిందో, ఎలా జరిగిందో వారు ప్రపంచాన్ని చూస్తారు.



పరిశోధకులు వారి ఫలితాలపై నమ్మకంతో ఉంటే, వారు ఒక మాన్యుస్క్రిప్ట్ వ్రాసి ఒక పత్రికకు పంపుతారు. సంపాదకులు సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను ఈ అంశంపై నైపుణ్యం ఉన్న కనీసం ఇద్దరు బాహ్య రిఫరీలకు పంపుతారు. ఈ సమీక్షకులు మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ను తిరస్కరించాలని, ప్రచురించాలని లేదా మరిన్ని ప్రయోగాల కోసం శాస్త్రవేత్తలకు తిరిగి పంపమని సూచించవచ్చు. ఆ ప్రక్రియను “పీర్ రివ్యూ” అంటారు.

పరిశోధన ప్రచురించబడింది తోటి-సమీక్షించిన పత్రికలు నిపుణులచే కఠినమైన నాణ్యత నియంత్రణకు గురైంది. ప్రతి సంవత్సరం, గురించి 2,800 పీర్-రివ్యూ జర్నల్స్ సుమారు 1.8 మిలియన్ శాస్త్రీయ పత్రాలను ప్రచురించండి. శాస్త్రీయ జ్ఞానం యొక్క శరీరం నిరంతరం అభివృద్ధి చెందుతోంది మరియు నవీకరించబడుతోంది, కానీ ఈ పత్రికలు వివరించే శాస్త్రం ధ్వని అని మీరు నమ్మవచ్చు. ఉపసంహరణ విధానాలు పోస్ట్ ప్రచురణలో తప్పులు కనుగొనబడితే రికార్డును సరిచేయడానికి సహాయపడతాయి.

ల్యాప్‌టాప్‌లో ల్యాబ్‌లో తెల్లటి కోటులో ఉన్న వ్యక్తి

‘పీర్-రివ్యూ’ అంటే ఇతర శాస్త్రీయ నిపుణులు ప్రచురణకు ముందు ఏవైనా సమస్యలు ఉంటే అధ్యయనాన్ని తనిఖీ చేశారు.
జెట్టి ఇమేజెస్ ద్వారా ljubaphoto / E +

పీర్ సమీక్షకు నెలలు పడుతుంది. ఈ పదాన్ని వేగంగా పొందడానికి, శాస్త్రవేత్తలు కొన్నిసార్లు ప్రిప్రింట్ సర్వర్ అని పిలువబడే పరిశోధనా పత్రాలను పోస్ట్ చేస్తారు. ఇవి తరచూ “RXiv” ను కలిగి ఉంటాయి - “ఆర్కైవ్” అని ఉచ్ఛరిస్తారు - వాటి పేరు: MedRXiv, BioRXiv మరియు మొదలైనవి. ఈ వ్యాసాలు పీర్-సమీక్షించబడలేదు మరియు అలా ఉన్నాయి ఇతర శాస్త్రవేత్తలచే ధృవీకరించబడలేదు . ప్రిప్రింట్లు ఇతర శాస్త్రవేత్తలకు తమ సొంత పనిలో పరిశోధనలను బిల్డింగ్ బ్లాక్‌లుగా అంచనా వేయడానికి మరియు ఉపయోగించటానికి అవకాశాన్ని కల్పిస్తాయి.

ప్రిప్రింట్ సర్వర్‌లో ఈ పని ఎంతకాలం ఉంది? ఇది నెలలు అయినప్పటికీ, ఇది ఇంకా సమీక్షించిన సాహిత్యంలో ప్రచురించబడకపోతే, చాలా సందేహాస్పదంగా ఉండండి. ప్రిప్రింట్ సమర్పించిన శాస్త్రవేత్తలు పేరున్న సంస్థ నుండి వచ్చారా? COVID-19 సంక్షోభం సమయంలో, పరిశోధకులు ప్రమాదకరమైన కొత్త వైరస్ను అర్థం చేసుకోవటానికి మరియు ప్రాణాలను రక్షించే చికిత్సలను అభివృద్ధి చేయటానికి పరుగెత్తడంతో, ప్రిప్రింట్ సర్వర్లు అపరిపక్వ మరియు నిరూపించబడని విజ్ఞాన శాస్త్రంతో నిండిపోయాయి. వేగవంతమైన పరిశోధన ప్రమాణాలు వేగం కోసం త్యాగం చేయబడ్డాయి .

చివరి హెచ్చరిక: పిలువబడే వాటిలో ప్రచురించబడిన పరిశోధనల కోసం అప్రమత్తంగా ఉండండి దోపిడీ పత్రికలు . వారు మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను పరిశీలించరు మరియు ప్రచురించడానికి రచయితలకు రుసుము వసూలు చేస్తారు. ఏదైనా నుండి పేపర్లు తెలిసిన వేలాది దోపిడీ పత్రికలు బలమైన సంశయవాదంతో చికిత్స చేయాలి.

చిట్కా 2: మీ స్వంత బ్లైండ్ స్పాట్స్ కోసం చూడండి

మీ స్వంత ఆలోచనలో పక్షపాతాల పట్ల జాగ్రత్త వహించండి, అది ఒక నిర్దిష్ట నకిలీ విజ్ఞాన వార్తలకు పడిపోయే అవకాశం ఉంది.

ప్రజలు తమ సొంత జ్ఞాపకాలు మరియు అనుభవాలకు అర్హత కంటే ఎక్కువ విశ్వసనీయతను ఇస్తారు, కొత్త ఆలోచనలు మరియు సిద్ధాంతాలను అంగీకరించడం కష్టమవుతుంది. మనస్తత్వవేత్తలు ఈ చమత్కారాన్ని లభ్యత పక్షపాతం అని పిలుస్తారు. మీరు శీఘ్ర నిర్ణయాలు తీసుకోవాల్సిన అవసరం ఉన్నపుడు ఇది చాలా ఉపయోగకరమైన అంతర్నిర్మిత సత్వరమార్గం మరియు చాలా డేటాను విమర్శనాత్మకంగా విశ్లేషించడానికి సమయం లేదు, కానీ ఇది మీ నిజ-తనిఖీ నైపుణ్యాలతో గందరగోళంలో ఉంది.

శ్రద్ధ కోసం పోరాటంలో, సంచలనాత్మక ప్రకటనలు అనాలోచితమైనవి, కాని మరింత వాస్తవమైనవి. స్పష్టమైన సంఘటనల సంభావ్యతను అతిగా అంచనా వేసే ధోరణిని సాలియెన్స్ బయాస్ అంటారు. ఇది ఓవర్‌హైప్డ్ ఫలితాలను తప్పుగా విశ్వసించడానికి మరియు జాగ్రత్తగా శాస్త్రవేత్తల స్థానంలో నమ్మకమైన రాజకీయ నాయకులను విశ్వసించడానికి ప్రజలను దారితీస్తుంది.

నిర్ధారణ పక్షపాతం పనిలో కూడా ఉంటుంది. ప్రజలు తమ ప్రస్తుత నమ్మకాలకు తగిన వార్తలకు విశ్వసనీయత ఇస్తారు. ఈ ధోరణి వాతావరణ మార్పు తిరస్కారవాదులకు సహాయపడుతుంది మరియు టీకా వ్యతిరేక న్యాయవాదులు వారికి వ్యతిరేకంగా శాస్త్రీయ ఏకాభిప్రాయం ఉన్నప్పటికీ వారి కారణాలను విశ్వసించారు.

నకిలీ వార్తలను కొనుగోలు చేసేవారు మానవ మనస్సుల బలహీనతలను తెలుసుకొని ఈ సహజ పక్షపాతాలను సద్వినియోగం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తారు. శిక్షణ మీకు సహాయపడుతుంది గుర్తించి అధిగమించండి మీ స్వంత అభిజ్ఞా పక్షపాతం.

చిట్కా 3: సహసంబంధం కారణం కాదు

మీరు రెండు విషయాల మధ్య సంబంధాన్ని చూడగలిగినందున, మరొకటి కారణమవుతుందని అర్ధం కాదు.

ఎక్కువ కాలం జీవించే వ్యక్తులు ఎక్కువ రెడ్ వైన్ తాగుతున్నారని సర్వేలు కనుగొన్నప్పటికీ, రోజువారీ గ్లగ్ మీ జీవిత కాలం పొడిగిస్తుందని దీని అర్థం కాదు. ఉదాహరణకు, రెడ్-వైన్ తాగేవారు ధనవంతులు మరియు మంచి ఆరోగ్య సంరక్షణ కలిగి ఉంటారు. పోషణ వార్తలలో ఈ లోపం కోసం చూడండి.

గ్లోవ్డ్ హ్యాండ్ ఎలుకను కలిగి ఉంది

ఎలుకలలో బాగా పనిచేసేవి మీలో పనిచేయకపోవచ్చు.
జెట్టి ఇమేజెస్ ద్వారా sidsnapper / E +

చిట్కా 4: అధ్యయనం చేసే అంశాలు ఎవరు?

ఒక అధ్యయనం మానవ విషయాలను ఉపయోగించినట్లయితే, అది ప్లేసిబో-నియంత్రణలో ఉందో లేదో తనిఖీ చేయండి. కొత్త టీకా వంటి - కొంతమంది పాల్గొనేవారు యాదృచ్ఛికంగా చికిత్స పొందటానికి కేటాయించబడతారు మరియు మరికొందరు నకిలీ సంస్కరణను పొందుతారు, వారు నిజమని నమ్ముతారు, ప్లేసిబో. ఆ విధంగా పరిశోధకులు తాము చూసే ఏదైనా ప్రభావం పరీక్షించబడుతున్న drug షధం నుండి చెప్పగలరా.

ఉత్తమ ప్రయత్నాలు కూడా డబుల్ బ్లైండ్: ఏదైనా పక్షపాతం లేదా ముందస్తు ఆలోచనలను తొలగించడానికి, చురుకైన మందులు లేదా ప్లేసిబోను ఎవరు పొందుతున్నారో పరిశోధకులకు లేదా స్వచ్ఛంద సేవకులకు తెలియదు.

ట్రయల్ పరిమాణం కూడా చాలా ముఖ్యం. ఎక్కువ మంది రోగులు చేరినప్పుడు, పరిశోధకులు భద్రతా సమస్యలు మరియు ప్రయోజనకరమైన ప్రభావాలను త్వరగా గుర్తించగలరు మరియు ఉప సమూహాల మధ్య ఏవైనా తేడాలు మరింత స్పష్టంగా కనిపిస్తాయి. క్లినికల్ ట్రయల్స్ వేలాది విషయాలను కలిగి ఉంటాయి, కాని వ్యక్తులతో కూడిన కొన్ని శాస్త్రీయ అధ్యయనాలు చాలా తక్కువగా ఉంటాయి, వారు కలిగి ఉన్న గణాంక విశ్వాసాన్ని వారు ఎలా సాధించారో పరిష్కరించాలి.

ఏదైనా ఆరోగ్య పరిశోధన వాస్తవానికి ప్రజలపై జరిగిందో లేదో తనిఖీ చేయండి. ఒక నిర్దిష్ట drug షధం పనిచేస్తున్నందున ఎలుకలలో లేదా ఎలుకలలో ఇది మీ కోసం పని చేస్తుందని కాదు.

చిట్కా 5: సైన్స్‌కు ‘వైపులా’ అవసరం లేదు

రాజకీయ చర్చకు రెండు వ్యతిరేక పక్షాలు అవసరం అయినప్పటికీ, శాస్త్రీయ ఏకాభిప్రాయం అవసరం లేదు. సమాన సమయం అని అర్ధం మీడియా ఆబ్జెక్టివిటీని అర్థం చేసుకున్నప్పుడు, అది శాస్త్రాన్ని బలహీనపరుస్తుంది.

చిట్కా 6: స్పష్టమైన, నిజాయితీతో కూడిన రిపోర్టింగ్ లక్ష్యం కాకపోవచ్చు

వారి ప్రేక్షకుల దృష్టిని ఆకర్షించడానికి, ఉదయం ప్రదర్శనలు మరియు టాక్ షోలకు ఉత్తేజకరమైన ఏదో అవసరం మరియు కొత్త ఖచ్చితత్వం ప్రాధాన్యత తక్కువగా ఉండవచ్చు. చాలా మంది సైన్స్ జర్నలిస్టులు కొత్త పరిశోధనలు మరియు ఆవిష్కరణలను కచ్చితంగా కవర్ చేయడానికి తమ వంతు కృషి చేస్తున్నారు, అయితే సైన్స్ మీడియా పుష్కలంగా విద్య కంటే వినోదాత్మకంగా వర్గీకరించబడింది. డాక్టర్ ఓజ్ , డాక్టర్ ఫిల్ మరియు డాక్టర్ డ్రూ మీ వైద్య వనరులు కాకూడదు.

వైద్య ఉత్పత్తులు మరియు విధానాల గురించి జాగ్రత్త వహించండి. టెస్టిమోనియల్స్‌పై సందేహంగా ఉండండి. ముఖ్య ఆటగాళ్ల ప్రేరణల గురించి ఆలోచించండి మరియు ఎవరు బక్ చేయడానికి నిలబడతారు.

మీడియాలో మీకు ఇంకా అనుమానం ఉంటే, నివేదించబడిన వార్తలు పరిశోధన వాస్తవానికి కనుగొన్న వాటిని ప్రతిబింబిస్తాయని నిర్ధారించుకోండి పత్రిక కథనాన్ని చదవడం .

సంభాషణ


మార్క్ గది , కెమిస్ట్రీ ప్రొఫెసర్, కనెక్టికట్ కళాశాల

ఈ వ్యాసం నుండి తిరిగి ప్రచురించబడింది సంభాషణ క్రియేటివ్ కామన్స్ లైసెన్స్ క్రింద. చదవండి అసలు వ్యాసం .

ఆసక్తికరమైన కథనాలు